Raut

er en kuratert samling av design-ting funnet på internett-arkivet Archive.org

Rett etter vi tok sommerferie . Istedenfor å gå gjennom det som nå er gammelt nytt har vi funnet en fin oppsummering av alt de lanserte

🥇#64: Grafill har publisert rapporten for

Lurer du på hvordan SVG er skrudd sammen?

for den variable fonten Elstob

En herlig lang artikkel om

Scrolljacking er nesten alltid fy-fy, men

En gjennomgang av oppussingen til

Burde vi ha flere typer knapper, som type=”share”, type=”print” og type=”back”?

? Apropo ikonfonter: du bør ikke bruke de (bruk SVG)

er et ensiders nettsted med alt fra prinsipper til sjekklister

Har ikke du heller full kontroll over de fire nivåene med tastatursnarveier i rotoren til VoiceOver? Heldigvis har

Artikkelen starter med: «User experience designers are responsible for designing the user experience. Period. A visual is not enough.» Amen

Folk bruker skjermlesere på mobil også.

Det finnes mange forskjellige former for blindhet og fargeblindhet, se hvordan to farger ser ut for mange av de.

Tidligere nevnte Jeremy (Adactio) er ikke så begeistret for hverken Web3 eller AI. Hvis du tror Web3 og AI kommer til å forandre alt kan

hjelper det å lage promovideoer som passer til musikken

drar «du må ha både stor og liten bokstav og et minst ett tall»-strikken veeeldig langt

er en søkemotor for Web 1.0-nettsted. Vi trykket på random og fikk dette nettstedet som tester om det er mulig å spikre gelé til veggen

“When you treat people like idiots, they’ll behave like idiots.” Er det en design-lærdom her en plass? 🤔

🤷♂️

Tar du hvorfor det heter «Scunthorpe»-problemet?

er en tegneserie som gir et bredere (og mer positivt) perspektiv på det negativt ladede ordet «ludditt»

I siste Raut før sommerferien oversatte vi (jeg) «accidents» til «ulykker» og skrev at «ulykker finnes ikke». Det blir jo feil. «Uhell», derimot, er den oversettelsen som gir mening her. Det skulle altså helst vært « ». Sånn 😅